Можно ли сегодня служить именно Господу, придерживаясь учений конфессий?
Каждое христианское учение в конфессии в таких уже жестких условиях сатанинских прямых воздействий на людей:метки, облучения на расстоянии,в том числе и пси-террор, наночипы и пр. сегодня подвергается ревизии Самим Господом. В спокойное время можно было долго ходить в узких рамках учения своей конфессии, это было безопасно, не было такого вторжения сатаны в жизнь людей, что создавало иллюзию правильности ТОЛЬКО СВОЕГО ПУТИ.
Конфессии не способны были к сотворчеству, редкие проекты совместные и были, но все равно каждая конфессия отдалялась все более от другой. Со стороны это выглядело всегда глупо. Что-то вроде цирка даже перед атеистами: сами разделились, а нас хотят обратить к Христу, Который вдруг так разделился Сам в Себе, что абсурдно все это стало.
Но сегодня эти рамки конфессий трещат. Бог Единый, Иисус Христос, написано ведь действует «неисследимо».Это слова многими уже и не принимаемого Павла, но в Библии есть и такие Слова:"Мои пути выше путей ваших". так же сказано и о Его мыслях. Он Сам Хозяин на земле и действует так, как Сам и решит. И рамки конфессий – это не серьезно да и вообще глупость. Пытаться и Самого Господа засунуть в рамки своих взглядов на Мир, Вселенную и заставить там Его и Его учеников ходить по одной половице?
Поэтому победа только за теми, кто дал ПОЛНУЮ свободу «неисследимым путям» Господа.Свободу Путям Его, которые выше путей наших. Полную! Они сегодня в выигрыше перед дьяволом и перед теми, кто и их заставлял все эти десятилетия ходить по ИХ представлениям.
«Господь отделил для Себя святого». Они – инструмент в Его Руках, они научились полностью Им водиться. Они шагу не сделают при «неисследимости путей Господа», пока не услышат Его ответ на свое пожелание что-то сделать.Хоть даже самое маленькое и незначительное.
Мир стал слишком тяжел, пойдешь без Господа даже шаг делать - это может обернуться меткой бездумной не только на лбу сегодня, но попасться можно под пси-террор – облучения на радиочастотах, под распыление вредных для здоровья веществ, коими почва вдруг тоже стала наполняться в таком масштабе, то там не увеличение в 2- 3 раза, а там тысячи раз! К примеру, вдруг наполнилась почва алюминием, гибнут птицы, рыбы, пчелы.
Обращение к врачам при развитых нанотехнологиях на клеточном уровне тоже может привести к генной модификации организма.
Мы все помним, что только Иисус достоин снять печати, только Он Один так праведен и свят, наша же святость только тогда святость , если в ПОЛНОМ послушании, в трепете перед Ним, Великим Управителем, свершается в полном Ему подчинении.
Оно и у первых христиан было ( «убеждали уверовавших держаться Бога! искренним сердцем»), но со временем растерялось .Путь верующие старательно расширяли, подстраивали под этот изменчивый, капризный и предательский мир.
Можно винить хоть кого, можно винить и апостола Павла, но не они будут стоять перед Господом только, а мы все будем держать свой ответ:» Каждый сам за себя даст отчет Богу».
Почему боялся выйти за очерченные кем-то рамки, ведь все читали:»пути Господни неисследимы»? "Его Мысли не наши мысли"?
А значит всегда будет необычно, будет не так, как было выстроили тогда евреи и не увидели прихода Мессии и распяли даже Его.
Мы из такого же «рода прелюбодейного и грешного».
Сегодня путь стал настолько узким и так тесно стало проходить между столь многочисленными изобретениями улавливания душ сатанинскими приспешниками, что надо уже определяться: оставаться там, в этих рамках или все же выходить из них, со стыдом признавая, что был обманут и может быть обманывался длительное время, но, главное, воссоединиться с Господом, прижаться только к Его плечу, убрать всех посредников, которых слушал длительное время и которые смогли вселить мысль: один на один с Господом у тебя не получится. Мы больше знаем, умеем, нас поставило большое начальство, оно нас знает, а тебя разве знает?
Знает меня теперь Сам Бог, знает меня теперь Иисус Христос и я теперь именно Его, и не собственность посредников .
Вот такое сегодня пришло время, но, конечно, каждый выбор свой сделает сам.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
